★スレッドのメッセージについて
マルチレスや、複数質問のある発言、特に必要のない部分に関しては分割や削除してある場合があります。これも独断と偏見により行わせていただきました。ご理解よろしくお願いします。

また、スレッドの内容へではなく、細かい点への反論などをトーク広場に持ち出すことはご遠慮ください。

基本的に訂正は受け付けませんが、削除の仕方などに間違いがあればトーク広場へ書き込むか、もしくはdream@tech.millto.netまでメールお願いいたします。


Indexへ戻る | トーク広場へ戻る


正直シェアウェアがただで利用されるのは 投稿者:TEN
07月23日 09時32分

始めまして突然ですが私がほとんどシェアウェアの解析するのは
くそソフトが多いからだと思うんです はい
私は自分が便利だと思ったソフトは必ず送金しますし
ていうかなんでVisual Basicで作ったソフトでお金を取るのか
シェアウェア作家さんに聞きたいですね なんでなんですか?
あんな簡単な言語で作るんだったらわしだったらただにするよ
正直普通のソフト使うほうが多いです。


レス 投稿者:だちょう
07月23日 15時57分

>くそソフトが多いからだと思うんです
 確かに。
>私は自分が便利だと思ったソフトは必ず送金しますし
 嘘つけ。じゃあいままで、何のソフトを登録しました?
>Visual Basicで作ったソフトでお金を取るのか
 別にVBでつくろうが、C+で作ろうがよいソフトは
イイし、クソソフトは、くそです。


レジスト 投稿者:TEN
07月23日 19時35分

いやぁ秀丸関係とかはレジストしてますよ(笑)
でもシェアウェアは私から見ればバグのサポートをしないソフトが
多すぎると思う。

ていうか私がVBのことをいったのは
あんな技術のない言語で金取るなといいたいだけです。
以上


VBって技術が無いんでしょうか? 投稿者:TTOM
07月23日 20時17分

TENさん、どうも。
VBって技術のない言語なんですか?
だちょうさんがレスされていますが、VBでつくろうが、
VC++で作ろうがよいソフトはイイし、ダメなソフトは.....
じゃないですか?
VBは簡単な事が素晴らしいんですよ!オンラインソフトは技術に
対してレジストするんじゃなく、それが自分に役に立つかどうかで
レジストするんでしょう?>ALL
技術のある人が役に立つソフトを必ず作れるとは私は思えません。

以上


VC++はプロレベル、VBはアマチュアレベル? 投稿者:PrX
07月24日 00時55分

VC++とVBで同じソフトを作成した場合

VC++は、VBとくらべ難しく時間がかかりますし、
その為に作者が勉強に費やしたお金・時間・努力はかなりのものになります。
・・・が、出来たソフトは快適に動作します。
VBは、VC++とくらべ簡単で時間もかかりませんし、
勉強に費やすお金・時間・努力は少なくてすみます。
・・・が、出来たソフトは遅く動作します。

↑のため
VC++を使用するプログラマが他言語のプログラマと比較して高い値段を請求するのは、常識です!


>TTOM 投稿者:その2
07月24日 00時56分

>オンラインソフトは技術に
>対してレジストするんじゃなく、それが自分に役に立つかどうかで
>レジストするんでしょう?

だね。俺はGT-Rとサンバーが同じ値段でもサンバー買うよ。
商売に要るから。

>技術のある人が役に立つソフトを必ず作れるとは私は思えません。

まぁこれは、あって欲しいけどね。金払う側としては。でもこれ見よがし
に多機能なのは嫌い。あんたらだって買った商品の取説なんざ読まんだろ?
俺も読まねえ。それで使えない設計するやつが悪い。当然、買わない。


言語がなんでも 投稿者:ITA
07月24日 01時03分

VBでもVC++でも最終的には作者のセンスしだいだと思います。
VC++でもへぼへぼソフトもあるし(^^;)
VB=入門言語=初心者っていうのがMicrosoftの言い分だけど
VBでもいいソフト作れるでしょう・・・


投稿者:User A
07月24日 11時25分

> 値段は作者がどれだけ心を込めて作ったか(努力したか)によって、決めるのが一番いいと思います。
> いくらいいソフトでも、努力せずに作成したもので高い値段を請求するのは、(作者の)性格わるいです。

 金額を決めるのは作者の自由、価値観を判断するのはエンドユーザ。
金額だけでなく、アフターサポートとか見ても作者の性格が結構反映されていると思う。

> VBでもVC++でも最終的には作者のセンスしだいだと思います。
 共感ですな〜


ようは、使えるソフトを作ればいい。 投稿者:やす
07月25日 03時32分

いったい、何を考えているの?。
使う側は、VBでもVC++でも、ACCESSでも、どうでもいいこと。
ようは、使えるソフトであれば、いいんだから。
開発する言語が、なにがいいかなんて、開発するほうの、エゴとしか、
おもえない。
もちろん、Cやアセンブラでしか、できないものが、あると思うが、
普通は、VBで、充分だと思う。
言語がVCだからって、金を高くするのは、変だ。
内容が、シェア代金と、見合うなら、きっと代金は払ってくれると思う。
仮に、それがクラックされたとしても、裏の世界と、表の世界は、規模が
違う、クラックしてる人の中にも、いいソフトなら、代金を支払ってる人も
いる。
クラックするやつを悪者扱いするのは、弱いものいじめなんじゃない?


ソフトのレベル 投稿者:てえす
07月29日 02時17分

 あんまし使用言語や制作時間は関係ないような。私自身、学生時代、休み
時間中に作ったソフトが好評だったり(シェアじゃないけどね)、制作3ヵ
月かけて四散したソフトもありますし。要は内容で勝負すべき。

 で、自由市場の原則を信ずれば、競合しているわけですから選択されて良
いものだけが残ると予想します。あまりめくじらを立てる必要はないかと。
 ただ、ソフトウェア界の現状をよく調査してから、送金代行システムに登
録されたほうが…とは思います>その手合いの作者。維持費用で赤字になる
かと(笑)。


RE:ソフトのレベル (1) 投稿者:TTOM
07月29日 11時00分

てえすさんのおっしゃる通りだと私も思います。
苦労しないで作成した物で「金取るなぁ〜」って判るような気がしますが
賛同は出来ません。

時々「苦節10年、ついに花開いた演歌の・・・」ってのがありますが
ほとんどの方が苦節だけで終わっているんでしょう?
友達の付き添いでオーデション会場に行ってそのままスカウトされてデビュー
したラッキーな方とかもいますし....

》 で、自由市場の原則を信ずれば、競合しているわけですから選択されて良
》いものだけが残ると予想します。あまりめくじらを立てる必要はないかと。

  でもこれ言っちゃうと必ず「何も判らない初心者が引っかかってかわいそう!」
  と言う方が出てきます。
  昔、流行った「ビニ本」とは違うんです、購入するさいビニール破って中見る事
  が出来、納得してから購入するんです。
  無理矢理訪問販売するんだったら非難されても当然なんですが....

》録されたほうが…とは思います>その手合いの作者。維持費用で赤字になる

  多くの方が趣味で作成・公開してるんでしょうから赤字でも
  満足してるんだと思います。


RE:ソフトのレベル(2) 投稿者:てえす
07月30日 04時49分

>TTOMさん
| でもこれ言っちゃうと必ず「何も判らない初心者が引っかかってかわい
|そう!」と言う方が出てきます。

 と書かれたら、その人に制作者への非難じゃなくて、初心者向け講座のウェ
ブページなりを作ったほうが、建設的ですし喜ばれるぞと返す予定(笑)。
 でも、ま、ソフトウェアを集めているところ(ビクターとか窓の社とか)
もありますし、そこにたどり着ければ初心者でも比較検討が可能かと。

| 多くの方が趣味で作成・公開してるんでしょうから赤字でも満足してる
|んだと思います。

 他のシェアソフトのレベルを見れば、送金があるか無いかはだいたいわか
りますしね。フリーだとぜんぜん感想が来ないから、シェアにして批評を含
めて何らかの反応を期待するという人もいるかも。


それってなに? 投稿者:ゆうと
07月31日 05時40分

TENさんへのRES

>ていうか私がVBのことをいったのは
>あんな技術のない言語で金取るなといいたいだけです。
 技術のない言語で飯食ってる自分ってどうせいゆうねん
 なんかVBで開発してる人馬鹿にしてるやん?
 なーんかかけばええもんちゃうやろ。<あんぐらやったらあたりまえなんか?
 それにちゃんとTTOMさんレスしてるんやしもし見てるんやったら
 レスするんが礼儀ちゃうんか?
 まぁもしみてたらの話やけどな。


久々に来たけど 投稿者:TEN
07月31日 22時50分

>技術のない言語で飯食ってる自分ってどうせいゆうねん
それはそれでいいと思いますけど
VBで開発したシェアはほとんどくそだからこう発言しただけです
誤解された方ごめんなさい m(__)m
開発言語はなんでもいいと思うけどVBにくそのソフトが
おおいからこう発言しただけです
あとTTOMさんに一言ですが
全く技術のないくそソフトに私はレジストする気はないと言いたいだけです
用事でレスを付けられなかったことをお詫びいたします。