>いや、もっと最悪のプロバ経由です(^^;
>下手すると垢、削られます(^^;。
ギョッ(^^;;)。それは一番恐いですね..。
メールご覧になった時はまさに戦慄ってやつでしょう..。
>罪状が成立するとして「威力業務妨害」だとか。
法律屋じゃないからよく分からないけど、検索で調べたところによると
@威力業務妨害(第二百三十四条)
威力を用いて人の業務を妨害した者は、五年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
で、威力業務妨害が適用された例として、
・イタ電で業務妨害 ・レールに石をおいて電車を止めた
・ヤクルト吉井投手にレーザーを照射した(^^;)
・食料品に毒が入っているぞというデマを流した
がありましたが、これらと、プロクシ使用とは、明らかに性質が異なると私は思います。
プロクシの使用が「威力」に当たるかは多分当たるのでしょうけど(程度問題かな)、
一番の違いは「悪意」かと思います。明らかに串の使用自体は悪意を伴っていません。
ただ正当な目的があるのみです。
あと、威力業務妨害のちょっとサイバー化したものと(勝手に^^;)位置づけられるのに、
@電子計算機損壊等業務妨害(第二百三十四条の二)
<1>人の業務に使用する電子計算機若しくはその用に供する電磁的記録を損壊し、
<2>若しくは人の業務に使用する電子計算機に虚偽の情報若しくは不正な指令を与え、
<3>又はその他の方法により、電子計算機に使用目的に沿うべき動作をさせず、
<4>又は使用目的に反する動作をさせて、人の業務を妨害した者は、
五年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
があると思いますが、<1>、<2>、<4>が当てはまらないことは明白といえます。
問題は<3>でしょうが、これですら物理的な使用目的には合致している上、
たとえ管理者の使用意図に合致していなかったとしても、
>・・・でも結局、自分のところの管理不足ですよねぇ?
だと思います。これによって相殺されるはずです。
・・・以上、なんか既に明白なことを証明したに過ぎないのかもしれませんが(^^;)、
やや極端な例えをすれば、クレイム串の主張は、
「うちは商品のテレビにいつも1chをつけて置くことにしている。
そうすると売り上げが伸びるのだ。しかしそれをプロレスが見たいと言う客に
(リモコンを目の前において置いたせいで)
勝手に4chに変えられてしまった。どうしてくれるんだ。」
に限りなく近いと思います(^^;)。頑張って下さい。